среда, 12 февраля 2014 г.

Сменяемость власти

Шутки в сторону, на полном серьезе все чаще наталкиваюсь на заумные разглагольствования на тему, насколько принцип "сменяемость власти" вообще подходит России. Причем обсуждают это не дмитрии энтео. То есть не клоуны, для которых и гелиоцентризм еще не совсем доказан. Нет, с виду действительно разумные люди, и вот ну втирать про патерналистское сознание русских людей, про необходимость непререкаемого властного авторитета, как точки отсчета всего. А есть и вообще шедевральные доводы, что мол вот у нас эта самая сменяемость была-была, и что!!! Вот мол и получили на смену Горбачеву Ельцина, а на смену Ельцину Путина! И что, лучше стало?

Про последний довод можно сильно и не заморачиваться, потому что как раз в обоих этих примерах принципа сменяемости власти не наблюдалось даже в общих чертах. Один передавал власть практически из рук в руки другому. Какое отношение это имеет к сменяемости, совершенно непонятно.

Между тем в принципе сменяемости власти заложен сам факт существования страны в сколько-нибудь обозримом будущем. В средневековой Европе, то есть при абсолютной и непререкаемой монархии, мечте всех нынешних славянофилов во главе с Михалковым, существовал совершенно прозрачный и четко прописанный механизм, как будет существовать государство в случае, если монарх вдруг срежет кеды. Почти всегда, за редчайшими исключениями, на похоронах королей Франции звучала фраза "Король умер. Да здравствует король". Ведь в момент, когда короля клали в могилу, у его гроба уже стоял человек, которому законодательно предстояло стать новым королем. Четко, без малейшего сомнения в легитимности. Иначе и быть не могло. Потому что иначе двор мгновенно вставал на дыбы, и страну начинало лихорадить.



Суть не в факте перехода власти от одного царька к другому, а наоборот, в самом крайнем случае, когда преемник не назван. Даже в Северной Корее есть механизм, при котором власть, при кончине одного Кима, тупо переходит к другому Киму. Для кого-то это дико, но у них хотя бы такой механизм есть. В СССР, если один старец уходил в долину мертвых, существовало политбюро, совет дедов, который решал, кому править дальше. У Ельцина между прочим до известных событий тоже существовал вице-президент, который в случае неудачного прыжка с моста должен был возглавить страну до следующих выборов.

А теперь представьте, что Владимир Путин вечерком сходил в Сочи на хоккей, покричал - порадовался, потому что в хоккей играют настоящие мужчины. Потом поужинал стейком, потому что это настоящая мужская еда. Потом лег баиньки. Утром проснулся раньше обычного, бодр и весел, выпил стакан кефира и пошел в туалет. А вот оттуда такой, ррраз, и не вышел. Ну может же быть такое? Нет, я никак не отрицаю, что Путин здоров как бык, что врачи его наблюдают со всей тщательностью. Но вот так. Еще вчера пышащий здоровьем, возможно даже перед сном вышел на веранду своей сочинской резиденции с обнаженным торсом. А утром опа, перенапрягся, перегазовал, да и лопнул в его мужественном мозгу сосуд, отчего президент России вдруг сделался сначала овощем, а потом и вовсе мертвым.

Все из нас до единого, включая Путина и меня, все мы рано или поздно станем мертвыми. Суть данного примера в полной неожиданности этого несомненного горя. Еще вчера каждый здравомыслящий политик даже представить себе не мог кого-то другого в роли президента, а уже сегодня трон свободен для каждого, кто смел и силен. Вы можете себе представить, что начнется в этот момент?

Если вам кажется охренительно оригинальной и привлекательной идея патерналистского сознания русских людей - это ваш выбор. Если вам свобода кажется чуждой Святой Руси, а вот преклонение перед падишахом видится наоборот свойственным ей - вам с этим жить. Но даже на круизных лайнерах проводятся учебные тревоги, даже в бизнесс-центрах класса А время от времени объявляют учебные эвакуации. Просто чтобы определиться, что делать, когда/если наступит время Ч. Репетиция смены власти тоже нужна. Лучше раз в 4 года, но можно и раз в 6 лет. Надо учиться это делать: менять власть без развала страны и разделения на якобинцев и роялистов.

После Короля-Солнце, Людовика XIV, трон унаследовал Людовик XV, при котором родился тезис "После нас хоть потоп". После него на самом деле случился не потоп, а Людовик XVI, которому отрубили голову вместе с головой жены, Марии Антуанетты. И страна больше уже не была прежней никогда. Памятник Людовику XV в центре Площади Согласия, того самого, после которого хоть потоп, немедленно снесли, и на его место поставили гильотину, которая еще долго выполняла там свои прямые обязанности практически в режиме 24/7. Но об этом как-нибудь потом.

Комментариев нет:

Отправить комментарий