Ну что ж, выборы закончились, наш мэр, в прошлом Губернатор Тюменской области, еще раньше глава администрации города Кагалым, Сергей Собянин. Второго тура не случилось. Хотя я неуверен, что второй тур, за который сейчас так бьется Алексей Навальный, что-то коренным образом изменит. Лично я большой разницы между 49% или 51,3% не наблюдаю. И то, и другое больше, чем 30. Просто второй вариант избавляет от необходимости все это повторять заново. А главное не вынуждает мэрию прибегать к крайним мерам. Пока они "надомниками" натянули Семенычу процентов 5, по нынешним меркам это детская шалость. Во втором туре они включили бы все до единого ресурса, разозлили бы все и вся, но все равно не уступили бы. Так что я хотел бы отставить в сторону эмоции и просто сказать пару слов про эти выборы вообще.
1) Мне по-прежнему не ясна сама идея! Причем как с той, так и с другой стороны баррикад. Я хоть убейте не пойму, зачем это было власти. Ведь как ни крути, они действительно попытались устроить что-то такое максимально приближенное к реальности. Ведь и соперник у Собянина был полноценный, и мешали ему не запредельно, чем кстати серьезно его закалили. Зачем? Захотелось узнать реальный расклад сил? Думаю они и так его знают, чай не ВЦИОМ им дает эти данные. Решили наподдать легитимности Сергею Семенычу? Ну так все равно же намухлевали, легитимности тут откуда взяться? Захотели нервишки себе пощекотать? Ну не знаю, надеюсь пощекотали.
Но точно так же я не понимаю, зачем в это ввязался Навальный. Как только стало известно, что он собирается баллотироваться, я у него в комментах чуть ли не первонахом отметился в том ключе, что мэр - должность не для Навального. У него другая харизма, другие цели и мотивы. Мэр города вообще - это хозяйственник. Мэр конкретно Москвы - это тупо завхоз с минимальными полномочиями. Тут правят совсем другие люди.
Мало того, своим решением он в конец запутал своих сторонников. Они собирались плечо к плечу с Алексеем сковыривать с трона ненавистный режим продажных гэбистов, а он вдруг включился в гонку за кресло главного озеленителя столицы и главного дорожного специалиста. Ведь, став мэром Москвы, не посадит же Алексей в тюрьму например Сердюкова? Или не перенаправит же поток нефтедолларов от Тимченковского Гунвора в сторону простых жителей страны? А тогда зачем ему это?
А если бы и решил, что он в праве и с Сердюковым вмешаться, и вообще порешать что-то, то тут уж, как говорится, вряд ли. Тут у нас есть пример мэра Ярославля Урлашова, который был настолько независим, что его немедленно и упаковали. Скажу больше, вчера в подмосковном поселке Кривцово победил немного не тот, кто нужно. И что бы вы думали?! Приняли!!! Даже не успели голосов подсчитать, сразу свернули. Это я к тому, что не надо строить иллюзий по поводу свободы, которая тут якобы вырисовывается.
Иными словами с этими выборами Алексей изначально искру заземлил впустую. И отсюда еще один очень важный на мой взгляд момент:
2) Явка! Я не понимаю, на что вообще жалуется штаб Навального. У меня сложилось ощущение, что его-то электорат как раз весь пришел. Вот кого не было на Избирательных участках, так это голосующих за КПРФ, а также собственно традиционных бюджетников, которые не из ЖКХ, на этот раз решили оставить в покое учителей и преподавателей, и те со спокойной душой укатили на дачи. Мне видится, что увеличься явка с 30% до 40-45%, голосов Алексею это не добавило бы.
Потому что опять же, это были выборы мэра. На дебатах по выборам мэра людям странно слышать про Тимченко с Роттенбергами, а в сфере ЖКХ Навальный был не сильно убедителен, скажем честно. Нет, он все правильно говорил, нельзя перекладывать на плечи москвичей оплату за гнилые трубы и за истлевшую электропроводку, бла-бла-бла. Вот только увы, есть риторика, а есть многолетний человеческий опыт. И этот опыт подсказывает: не слушай и не верь словам, верь глазам. Я сам лично в субботу разговаривал с таксистом, который с восторгом показывал мне пальцем на колоннаду у Библиотеки Ленина, у которой наконец-то выложили нормальным камнем лестницу и площадь у входа. "Вот это хозяин в городе! Вот это красава! Рррраз и закончил за какую-то неделю!",- с восторгом визжал таксист, - "Вот за кого реально не жалко сходить и проголосовать!"
Тот факт, что эта колоннада была в состоянии полнейшего хаоса последние кажется месяцев 7-8, если не больше, водитель не замечает физически. Ему тогда оно и не надо было. Его как бы вот сейчас только спросили, как вам мэр, он аккуратно оглянулся, и ему понравилось, что он увидел. Все! Собянин его мэр! И увы, таких людей реально большинство. Собянин не надоел москвичам. Не успел еще надоесть. Он ввел много новых пешеходных зон в центре. Он ввел выделенные линии для транспорта. Он убрал в центре припаркованные машины с тротуаров. Он не справлялся с уборкой улиц зимой? Ну так то было зимой. Тогда никто у людей не спрашивал, как вам мэр.
Был ли шанс у Навального выиграть, если бы Собянин не смухлевал с "надомниками"? Думаю не было ни единого. Второй тур получиться мог бы. Да я думаю, что по честноку он и должен бы быть. Но увы, во втором Собянин снес бы Навального как пушинку. Не потому, что он так хорош, а Навальный так слаб. Нет. Просто Навальный не мэр и не годится на эту должность. А Собянин успел на практике зарекомендовать себя хоть как-то там.
3) Что теперь делать? Вот кстати понятия не имею!!! Упираться рогом ради пересчета, чтобы отсудить себе назад 2%, а может и не отсудить? - Мелко. Отдает нашизмом голимым. Не упираться - значит растерять часть авторитета у оголтелых сторонников концепции "Ни пяди врагу!" В итоге у Алексея лично я наблюдаю пат чистейшей воды. Как-то ему надо умудриться и лицо сохранить, и не обострить до невозможности, потому что обострение, опять же, ради поста мэра - не тот масштаб.
Я бы на месте Навального поздравил бы Собянина с заслуженной победой и взялся бы за объединение всех своих сторонников в какую-то единую силу, может и политическую партию. Пора бы уже и сформулировать ему какую-то свою политическую доктрину, правые-левые-демократы-консерваторы. Главный, если не единственный результат этих выборов - огромный человеческий ресурс. Шутка ли, из ничего, при сильном встречном ветре набрать почти 30% на должность, на которую его не могли избрать по определению. Это как если бы Алексей баллотировался в премьер-министры Мадагаскара и умудрился-таки набрать 30%. То есть результат фантастический, в этом конечно заслуга и самого Алексея, но и громадного числа волонтеров, штаба. И не будем забывать, что в процессе ему удалось собрать около 120 млн руб. Это 4 млн долларов просто так, даже не под честное слово, буквально за красивые глаза. Вот что важно. Как всегда в России, важен сигнал, намек. Символ. Символ того, что поддержка есть, а явка будет. Будет тогда, когда выборы наполнятся смыслом. Простым и понятным людям смыслом. Смысла голосовать за Навального на пост премьера Мадагаскара люди не увидели. И кто скажет, что люди - дураки?!
1) Мне по-прежнему не ясна сама идея! Причем как с той, так и с другой стороны баррикад. Я хоть убейте не пойму, зачем это было власти. Ведь как ни крути, они действительно попытались устроить что-то такое максимально приближенное к реальности. Ведь и соперник у Собянина был полноценный, и мешали ему не запредельно, чем кстати серьезно его закалили. Зачем? Захотелось узнать реальный расклад сил? Думаю они и так его знают, чай не ВЦИОМ им дает эти данные. Решили наподдать легитимности Сергею Семенычу? Ну так все равно же намухлевали, легитимности тут откуда взяться? Захотели нервишки себе пощекотать? Ну не знаю, надеюсь пощекотали.
Но точно так же я не понимаю, зачем в это ввязался Навальный. Как только стало известно, что он собирается баллотироваться, я у него в комментах чуть ли не первонахом отметился в том ключе, что мэр - должность не для Навального. У него другая харизма, другие цели и мотивы. Мэр города вообще - это хозяйственник. Мэр конкретно Москвы - это тупо завхоз с минимальными полномочиями. Тут правят совсем другие люди.
Мало того, своим решением он в конец запутал своих сторонников. Они собирались плечо к плечу с Алексеем сковыривать с трона ненавистный режим продажных гэбистов, а он вдруг включился в гонку за кресло главного озеленителя столицы и главного дорожного специалиста. Ведь, став мэром Москвы, не посадит же Алексей в тюрьму например Сердюкова? Или не перенаправит же поток нефтедолларов от Тимченковского Гунвора в сторону простых жителей страны? А тогда зачем ему это?
А если бы и решил, что он в праве и с Сердюковым вмешаться, и вообще порешать что-то, то тут уж, как говорится, вряд ли. Тут у нас есть пример мэра Ярославля Урлашова, который был настолько независим, что его немедленно и упаковали. Скажу больше, вчера в подмосковном поселке Кривцово победил немного не тот, кто нужно. И что бы вы думали?! Приняли!!! Даже не успели голосов подсчитать, сразу свернули. Это я к тому, что не надо строить иллюзий по поводу свободы, которая тут якобы вырисовывается.
Иными словами с этими выборами Алексей изначально искру заземлил впустую. И отсюда еще один очень важный на мой взгляд момент:
2) Явка! Я не понимаю, на что вообще жалуется штаб Навального. У меня сложилось ощущение, что его-то электорат как раз весь пришел. Вот кого не было на Избирательных участках, так это голосующих за КПРФ, а также собственно традиционных бюджетников, которые не из ЖКХ, на этот раз решили оставить в покое учителей и преподавателей, и те со спокойной душой укатили на дачи. Мне видится, что увеличься явка с 30% до 40-45%, голосов Алексею это не добавило бы.
Потому что опять же, это были выборы мэра. На дебатах по выборам мэра людям странно слышать про Тимченко с Роттенбергами, а в сфере ЖКХ Навальный был не сильно убедителен, скажем честно. Нет, он все правильно говорил, нельзя перекладывать на плечи москвичей оплату за гнилые трубы и за истлевшую электропроводку, бла-бла-бла. Вот только увы, есть риторика, а есть многолетний человеческий опыт. И этот опыт подсказывает: не слушай и не верь словам, верь глазам. Я сам лично в субботу разговаривал с таксистом, который с восторгом показывал мне пальцем на колоннаду у Библиотеки Ленина, у которой наконец-то выложили нормальным камнем лестницу и площадь у входа. "Вот это хозяин в городе! Вот это красава! Рррраз и закончил за какую-то неделю!",- с восторгом визжал таксист, - "Вот за кого реально не жалко сходить и проголосовать!"
Тот факт, что эта колоннада была в состоянии полнейшего хаоса последние кажется месяцев 7-8, если не больше, водитель не замечает физически. Ему тогда оно и не надо было. Его как бы вот сейчас только спросили, как вам мэр, он аккуратно оглянулся, и ему понравилось, что он увидел. Все! Собянин его мэр! И увы, таких людей реально большинство. Собянин не надоел москвичам. Не успел еще надоесть. Он ввел много новых пешеходных зон в центре. Он ввел выделенные линии для транспорта. Он убрал в центре припаркованные машины с тротуаров. Он не справлялся с уборкой улиц зимой? Ну так то было зимой. Тогда никто у людей не спрашивал, как вам мэр.
Был ли шанс у Навального выиграть, если бы Собянин не смухлевал с "надомниками"? Думаю не было ни единого. Второй тур получиться мог бы. Да я думаю, что по честноку он и должен бы быть. Но увы, во втором Собянин снес бы Навального как пушинку. Не потому, что он так хорош, а Навальный так слаб. Нет. Просто Навальный не мэр и не годится на эту должность. А Собянин успел на практике зарекомендовать себя хоть как-то там.
3) Что теперь делать? Вот кстати понятия не имею!!! Упираться рогом ради пересчета, чтобы отсудить себе назад 2%, а может и не отсудить? - Мелко. Отдает нашизмом голимым. Не упираться - значит растерять часть авторитета у оголтелых сторонников концепции "Ни пяди врагу!" В итоге у Алексея лично я наблюдаю пат чистейшей воды. Как-то ему надо умудриться и лицо сохранить, и не обострить до невозможности, потому что обострение, опять же, ради поста мэра - не тот масштаб.
Я бы на месте Навального поздравил бы Собянина с заслуженной победой и взялся бы за объединение всех своих сторонников в какую-то единую силу, может и политическую партию. Пора бы уже и сформулировать ему какую-то свою политическую доктрину, правые-левые-демократы-консерваторы. Главный, если не единственный результат этих выборов - огромный человеческий ресурс. Шутка ли, из ничего, при сильном встречном ветре набрать почти 30% на должность, на которую его не могли избрать по определению. Это как если бы Алексей баллотировался в премьер-министры Мадагаскара и умудрился-таки набрать 30%. То есть результат фантастический, в этом конечно заслуга и самого Алексея, но и громадного числа волонтеров, штаба. И не будем забывать, что в процессе ему удалось собрать около 120 млн руб. Это 4 млн долларов просто так, даже не под честное слово, буквально за красивые глаза. Вот что важно. Как всегда в России, важен сигнал, намек. Символ. Символ того, что поддержка есть, а явка будет. Будет тогда, когда выборы наполнятся смыслом. Простым и понятным людям смыслом. Смысла голосовать за Навального на пост премьера Мадагаскара люди не увидели. И кто скажет, что люди - дураки?!
Комментариев нет:
Отправить комментарий