пятница, 18 января 2013 г.

Стабильность

Январь 2013 года, 14-й год стабильности. Российская государственность устояла, несмотря на все попытки сил запада поставить страну на колени. Угроза распада была так близка, ее уже даже можно было почувствовать. Но чудо! Пришел тот, кого предречено было узреть жителям одной шестой части суши планеты. Пришел и навел наконец порядок. И вот только теперь страна обречена на мир, лад и процветание еще века и века вперед. Теперь заживем. Теперь народы в едином экстазе будут славить друг друга, а вместе они начнуть воспевать осанны тому, кто примирил наконец-то тут всех. И цитата (читать можно стоя):

Главкомат Военно-воздушных сил (ВВС) России и командование Южным военным округом (ЮВО) подвели первые, пока неофициальные итоги боевого применения новейшего фронтового бомбардировщика Су-34 в Дагестане и Ингушетии. Как сообщили «Известиям» в главкомате ВВС, Су-34 зарекомендовал себя вполне эффективным ударным самолетом. Он отказался детализировать аспекты боевого применения Су-34, не назвав даже марку оружия, использованного на Кавказе. Только уточнил, что в труднодоступной горно-лесистой местности с разными погодными условиями самолет был «одинаково неплох».

Конец цитаты. Прошу садиться.

четверг, 17 января 2013 г.

На смерть героя

Деда Хасана убили. Опять. В прошлый раз его убили не до конца, а в этот раз вроде уже окончательно и бесповоротно. А теперь внимание: ОБА убийства Деда Хасана освещали по нашему центральному телевидению, преимущественно на 100% принадлежащем государству. А до этого все каналы освещали убийство Япончика. И его последующие похороны тоже.

вторник, 15 января 2013 г.

Футбольные сомнения про Локомотив

Из соображений гуманизма, все-таки эту мою писанину читают и женщины, и разные чуждые мне болельщики, так что считаю необходимым предупредить заранее: этот пост посвящен футболу, а точнее футбольному клубу Локомотив. Предупреждаю и помещаю под кат. Так что, если вам неинтересен футбол, или по каким-то причинам вам противно читать про Локомотив, то в этом случае вам просто не следует нажимать на кнопку "Читать далее". Предупреждаю, потому что нет-нет, да напишет в коммент кто-нибудь что-то вроде: "Dude!!! А че тут про Паровозы, а не про ЦСКА?" Короче предупредил.

понедельник, 14 января 2013 г.

Новая Газета полна противоречий

К великому сожалению уже почти все успели забыть историю лета 2012 года. Грубыми штрихами напомню. Человек, отвечающий за законность в нашей стране, пан Бастрыкин, увлекшись немного, посадил в свой автомобиль зама главного редактора издания, отвез его в ближайшее подмосковье, где и перепугал журналиста до усрачки. В ответ на этот влешбэк в лихие 90-е Новая подняла вой на все медийное пространство страны, что мол так и так, это ж чистой воды бандитизм!!! А когда бандитизм исходит от самой власти, призванной с этим самым бандитизмом бороться, то это уже совсем ни в какие ворота, дорогие коллеги и сограждане!!!

Коллеги действительно дисциплинированно последовали корпоративной этике и вой организованно поддержали. Потому что сегодня это Новая газета, а завтра любая другая. Если не вступиться за коллег сейчас, то завтра некому будет уже вступиться за тебя. Примерно так рассудили журналисты практически всех изданий страны, вплоть до газет бесплатных объявлений и даже радио РСН. Все только начали входить во вкус в деле проклятий в адрес Следственного Комитета и гневных вопросов в адрес Кремля, как вдруг неожиданно Новая газета заявила коллегам примерно следующее:

"Друзья! Всем спасибо, все свободны! Мы с паном Бастрыкиным обо всем договорились и остались вполне друг другом довольны. А о чем договорились, не ваше дело!"

Когда совершенно закономерно журналистское сообщество, почувствовав себя слегка использованным, потребовало от Новой Газеты каких-то объяснений, издание на все претензии ответило статьей, цитату из которой я сейчас хочу привести:

Претензии очень напоминают требования немедленного отстранения Путина от власти. А он все не отстраняется. Оказывается, чтобы жизнь в стране изменилась, недостаточно пойти походом на Кремль и дать по морде «космонавту». Оказывается, это большая работа, и не только тех немногочисленных оппозиционных ресурсов, которые еще остались в медиа-поле, но всего гражданского общества.

Вот так сказала Новая Газета. Мол потребовать отстранения Путина - это такой детский сад, что мы тут всей редакцией хохотаем над оппозиционными ресурсами. Так сказала Новая Газета и приступила к сбору подписей За Роспуск Госдумы!!! Всерьез рассчитывая, надо полагать, что Путин не отстранится, а вот Дума распустится. Логика Окей!


Я это к тому, что цель Кремля мне видится вполне достигнутой. Любое проявление гражданской активности людей окружается пестрым веером идиотских перформансов, и первоисточник скоро уже и сам превращается в шапито. Люди выходят на улицу, возмущенные скотством в отношении детей, а им под нос суют на подпись петицию за роспуск Госдумы от Новой. Отличить настоящее от поддельного не могут уже и достаточно крепкие головы. Тут вам и Депардье, тут и страдающий паранойей депутат Федоров со своей теорией заговора и "работорговлей", тут и Железняк с защитой российского кино, тут и Лахова... Просто Лахова.

Когда все это закончится, а оно непременно закончится, потому что вечно прикидываться идиотами невозможно даже Эрнсту с Володиным. Так вот, прав был Сергей Белоголовцев, когда все это закончится, нам придется взять паузу. Долгую молчаливую паузу, чтобы привести самих себя в порядок, чтобы отмыться-отчиститься от всего этого маразма и осознать наконец, кто мы и где.

среда, 9 января 2013 г.

Обмен новогодними впечатлениями

Есть такая теория, что самый лучший подарок - это деньги. Мол, даря какую-то конкретную вещь, есть шанс не угадать, и тогда подарок будет ненужным. А деньги, мол, есть деньги, и подарун себе на них всегда купит все, что захочет. Я с этой постановкой вопроса категорически несогласен, я всегда настаиваю, что подарок - это отнюдь не путь обогащения виновника торжества, это все-таки ваш шанс сделать человеку приятно. В конце концов, если вам впадлу подумать, что реально порадует подаруна, то можно даже и деньги не дарить, потому что этот человек вам явно безразличен.

Забавную ситуацию мне тут сегодня рассказали, когда мы на работе обменивались впечатлениями от встречи Нового Года. Знакомая знакомого в прошлом году вышла замуж. Причем совершенно по-серьезному. То есть с переездом к мужу, с плотным общением с родственниками мужа, чуть ли не каждые выходные. Они там как на подбор все такие дружные, встречаются семейным кругом настолько часто, что такими темпами она уже через пол года начнет их всех ненавидеть, а они все должны бы возненавидеть ее. Потому что крепче всего любишь родственников на расстоянии, особенно когда это родственники супруга(и).

Одной из особенностей и семейных традиций этой семьи является то, что ВСЕ ВСЕГДА дарят друг другу в конвертиках деньги. Родители детям, дети родителям. Все родственники на свадьбу молодым принесли целую гору конвертиков. Потому что что молодым нужно, кроме денег? А если и нужно что-то, то вот пусть сами идут и покупают, на это им деньги и даны!

Но вот настало время прекрасного семейного праздника, и именно он, вкупе с алкоголем выпятил всю абсурдность этой традиции, как мне кажется. Все многочисленное семейство, разумеется собравшись вместе, в течение 10-15 минут раскланивались друг перед другом, протягивая друг другу конвертики с деньгами.
- Это вам!
- Ну что вы!!! Вам не стоило! А вот это вам!
- Боже, как приятно! Спасибо большое! Семен Степаныч, ну-ка подойдите пожалуйста, у нас тут вам сюрприз!
- Ну надо же!!! Вот уважили старика!

И так далее, в том же духе. До тех пор, пока вдруг не заговорила "Знакомая знакомого", которая к этому моменту с сестрой мужа на кухне уже порядком подразмялась шампусиком:

- Слушайте,- начала она громким голосом, еле сдерживая смешок, и все вокруг в недоумении примолкли,- А почему бы вам, - тут она сделала паузу и обвела всех собравшихся хитрым задорным взглядом,- Почему бы вам не распаковать все конверты, не пересчитать, кто кому сколько дарит, и потом просто не выплатить друг другу разницу?!

Сказала и, не выдержав, все-таки прыснула смехом. Воцарилась зловещая тишина, в которой в центре стояла под лучами презрения пьяненькая и оттого правдивая девушка. Как я понял, теперь она надолго избавлена от необходимости посещать семейные посиделки. Хотя, может в этом и состояла задумка.

пятница, 4 января 2013 г.

Жерар Депардье велик!!!

В информационном поле всколыхнулась волна!!! "Боже! Ужас! Депардье назвал Россию страной демократии и признался в любви к Путину!!!" Уже понеслись комментарии от известных блоггеров с использованием термина "актеришка", кто-то сранивает его уже с Евгением Мироновым. Многие предлагают Депардье поселиться в Нальчике или Владикавказе. Короче все это поток иронии, переходящей в желчь, переходящей в истерику.

Позволю себе высказаться. Дорогие, и ура-патриоты, и демократы! Дорогие все те, кто сейчас в приступе экстаза рукоплещет французу и всерьез ждет его на постоянное жительство в России, а также те, кто за это его "Slova Rossii" готов втоптать актера в грязь! И тем, и другим я предлагаю для начала принять новопассит, затем сделать глубокий вдох и выдох. Весь этот демарш Жерара Депардье не имеет ни малейшего отношения к России вообще, и к Путину в частности.

Люди масштаба Жерара Депардье вообще не нуждаются в гражданстве того или иного государства. Они уже давно граждане мира и могут просто по своему вкусу выбирать страну, где провести зиму, а где лето, где будут они лечиться, а где встретят пенсию. Их гражданство - это их внутреннее дело. Вот как они внутри себя чувствуют, гражданами такой страны они и являются. Например, американец с еврейскими корнями Иосиф Бродский всегда был и навсегда остался ленинградцем. Американка Луиза Чикконе, она же Мадонна, в душе все равно итальянка. Как Антонио Бандерас, живущий везде в мире, всегда был и остается испанцем. А вот например итальянец Аль Пачино, он чистейший, абсолютный американец. Как Хеллен Миррен (Елена Миронова) стопроцентная англичанка, несмотря на русские корни.

Жерар Депардье всегда был и всегда останется французом. И главной любовью его жизни всегда будет Франция. Про существование России он вспоминает тогда, когда обстоятельства заставляют его. Весь его спектакль, который мы сейчас наблюдаем - результат глубокой обиды и боли по отношению к своей родине, которая в один момент вдруг обошлась с ним несправедливо. И я эту его позицию разделяю полностью. Нельзя гнобить и унижать своих преданных граждан ради спокойной жизни миллионов пришлых бездельников, сводящих многовековую культуру Франции на нет. 75% налог на Депардье в пользу миллионов, принципиально живущих на пособие - это нечестно, несправедливо и губительно в плане сигнала, посылаемого властью своим гражданам. И Депардье взбунтовался. Он сделал самое страшное, что только мог сделать: он отказался от паспорта страны, которую единственно любил, и любит, и будет любить всегда.

Однажды я описал Лукашенко, как рачительного руководителя страны, прекрасно при этом понимая, что он упырь, превращающий свой народ в червей. Однако я попытался найти в нем хоть что-то человеческое, просто чтобы показать, насколько ниже его по уровню развития находится Путин. Сравнив Лукашенко с Путиным не в пользу последнего, я показал насколько мне страшно за мою любимую страну, во главе которой стоит настолько мерзкий тип. В эти дни, превознося Путина, Депардье точно также пытается привлечь внимание людей всего мира к тому, насколько в его понимании нечестные люди находятся у власти во Франции, если даже Путина он уважает больше.

Вот и все, что стоит за всей этой историей. Нет здесь ни любви к нашим березкам, ни ненависти к ним, нет тут ни восхищения жизнью в России, ни отвращения к ней. Это все вообще не про Россию. Все это отношения преданнейшего француза Жерара Депардье с его единственной и навсегда любимой родиной.

среда, 2 января 2013 г.

И эти люди запрещают...

В новогоднюю ночь, в 0-30 вышли на улицу. Святые угодники!!! Это какая же канонада! Воздух ходил ходуном от взрывов и очередей выстрелов петард. Клянусь, дрожали стекла!

Я как-то писал, давно уже, что однажды мне довелось попасть под бомбежку в городе Грозный, как раз накануне штурма. Страшно было до усрачки, пардоне мон франсе! Самолеты заходили на цель, это было слышно по звуку. Но самих самолетов видно не было из-за низких облаков, и оставалось только, зажмурившись, ждать, куда оно жахнет.

Когда мы вышли в новогоднюю ночь в скверик возле дома, там стоял густой пороховой дым, и из него, то там, то сям, каждые 7-8 секунд вылетали снопы огня и с грохотом разрывались невысоко над землей. Как выяснилось, в дыму расположились три подвыпившие компании, и каждой было важно умыть соседей размером своей взрывчатки. Когда взрыв получался особенно оглушительным, компании одобрительно гудели. А когда выстрел шел по непредсказуемой траектории, почти попадая в кого-то из участников, то все принимались гоготать совершенно по-лошадиному. Трудно в дыму было разглядеть, но мне отчетливо слышались там и детские голоса. Я не знаю, почему, но мне в этот момент вспомнился именно город Грозный в декабре 94-го.

Я это все к тому веду, что прошедший год кроме кучи всякого прочего открыл нам новое для нас явление "стреляющая свадьба". Каких только эпитетов не написали по этому поводу. Там и дикари с гор, там и дикие обычаи на наших улицах. Особенно умиляли заламывания рук в стиле "Ну должен же ИМ кто-то объяснить, что у нас не принято стрелять в воздух! У нас тут цивилизация, а ОНИ дикие какие-то!"

А я вот что скажу: в чужом глазу мы с наслаждением замечаем пылинку. Но кто там что-то замечал про нашу цивилизованность, страдающую от выстрелов в воздух на свадьбах, тот должен был повнимательней оглядеться по сторонам в новогоднюю ночь. Как говорила Надюха из великого фильма: "Что то зараза, что то зараза!!!" Чтобы у нас тут вели себя по-человечески, мы сами должны начать с себя.